举报难，难于上青天(史上最牛村主任）

灰色人生 · 发表于 2011-6-30 13:59

本帖最后由黄山一樵于 2011-8-30 09:25 编辑

汪春生，贪污不犯法？《史上最牛村主任》一文揭露汪春生涉嫌贪污问题，作为举报信，定潭村民张学用，方建荣近30位村民实名签字举报，在2010年末，分别递交和邮寄深度镇党委书记孙洁，歙县人大常委会，中共歙县县委纪律检察委员会，中共歙县县委政法委员会暨王克飞书记，歙县人民检察院反贪局，黄山市人大常委会暨王福宏市委书记，黄山市人民检察院反贪局，中共黄山市纪律检察委员会，中共黄山市委政法委员会，安徽省人大常委会，中共安徽省委纪律检察委员会，中共安徽省委政法委员会，安徽省人民检察院反贪局等十多个单位。但吃惊的是没有一家单位按照《信访条例》的有关规定，对信访事项的受理及处理方式和结果告知举报人，总之是石沉大海，毫无反应。实名举报是对我党反腐倡廉最大的支持，汪春生是村委会主任兼村支部副书记，纪检部门应当可以管吧？汪春生涉嫌贪污数额巨大，检察院反贪局可以管吧？可以查吧？人大政法委更应督促同级或下级进行查处吧？如果村民是诬告，为什么还没有追究诬告反坐的刑事责任？这不是令人奇怪了吗？之所以对最“牛”村主任姑息养奸，究其原因，无非是汪春生的保护伞和盘根错节之上层干部与其之间的利益链条丝丝入扣，难以解释，拔出萝卜带出泥，保了汪春生，就是保了其上线的切身利益。国家法律算什么？有这些人的利益重要吗？汪春生挺会做人的，对上层挺舍得的，一位不愿公开姓名的知名画家透露；汪春生从其处购得名画几十幅，其均用于进贡各级官员。至于其它方面的送钱送物，黄山市双星会计事务所的审计报告均体现的淋漓尽致。汪春生当然需要“保护”了。以往一般的投诉好像政府早就要出面了，这次为什么没反应？这难道不蹊跷吗？定潭广大村民要讨个说法如此之难，说明了歙县的反腐倡廉仅为空谈而已。新华社“中国网事”记者称12万余元移民专项资金，已经全部追回到账，但对定潭村民有什么益处呢？定潭村民还不是照样“分文未得”吗？汪春生涉嫌贪污的数额又何止百万？
“中国网事”记者有没有深入调查？这不是更有新闻价值吗?
2009年县下拨资金45万元人民币建造村委会大楼，汪春生负责建筑，超支了20多万元；地基，树木，瓦等未花钱，账目全是汪春生做的，没有任何监督。同期邻近深度老街居委会除地基未花钱外，其余都花钱了，承包建筑每平方680元就建成了，按如此计算;定潭村委会约600平方乘以680元不到41万元，就能搞定，【其中还未扣除树木，瓦，地基款】更为滑稽的是超支的20多万“是”汪春生垫付的？？？建成至今，除落成使用一次，现均“铁将军”把门，谁都不能进。汪春生现已放出狠话;村长就是我要当地，谁要来当村长，就请把这20多万垫付款还给我。天知道，汪春生做了一本糊涂假账来如此恐吓村民，霸住村位，且咄咄逼人，定潭村民要讨个说法真难啊。
广大网民；以上陈述，不难看出，在歙县举报难啊。难于上青天。“青天”在哪里啊？？？什么反腐倡廉？法律法规也枉然？、。汪春生真是“牛”啊。“牛”上天了。
方建荣电话；13329093001
张学用电话；15324548118
名字有.jpg