（转载）“徽商大宅院”，是歙县的骄傲还是耻辱

潘冬子

whitney 发表于 2011-11-13 10:42
如此评价徐普来未免也太高看人家了，方利山老师曾说过，徽州文化的生态保护非常重要，而徐先生如此滥用职权 ...

冠以“徽学专家”的方利山除了在报纸上写几篇保护徽文化的文章，呼吁社会保护徽文化。那么请问他的研究成果有实质进展吗，真正落实到实处了吗？纸上谈兵，一介文人。方利山天天动笔，处处动嘴，请问动手了吗？说什么最大破坏徽文化，我看徐普来不比方利山没“徽文化”吧。在方利山的眼里看来，那些穷乡僻壤的祠堂，交通闭塞的老房子，任由它风吹雨打，任由它无人问津，才是最大徽州生态文化保护。岂有此理。

近贤居主

转“方利山”答潘冬子贴：潘冬子先生：一直敬佩先生对徽州文化遗产保护的热心和努力。特别是大阜潘氏宗祠的保护，先生之功大也。惭愧本人仅能动嘴动笔喊喊“保护”，没做多少实事，一定踵先生之后，争取在“实”上努力。至于“徽州文化生态保护”，我仍然认为：徽州古村落、徽建三绝，应尽量原地保护，以守文根、文脉，“异地拆迁”大多名为“保护”，实为毁祖宗基，断子孙路，顾眼前利，和“徽州文化生态空间保护”理念南辕北辙，是杀鸡取卵的短视之举，在当下“异地拆迁”风潮正盛之时，我们徽州文化同道，似应凝聚共识，为守护徽州人共有的精神家园而努力。本人仅一徽州文化业余爱好者，其所见，多在“菲元博客”，欢迎指教，拍砖。方便时想和先生再作些探讨。辞谢先生高看（和徐作比）。

hssxcqb

功高盖世也就没好下场了

wyh901021

其实徐普来还是付出很多的。

whitney

潘冬子 发表于 2011-11-13 12:39
冠以“徽学专家”的方利山除了在报纸上写几篇保护徽文化的文章，呼吁社会保护徽文化。那么请问他的研究 ...

徽州很多村落本身就是一种文化，风水建筑文化根源妙不可言，徽州文化本身就是一个社会文化，要在其所存在的社会中才能最好的保护。本人还是赞同方利山先生所说就地保护，徐所谓的异地保护都是低价买进，异地重建，中饱私囊，为己敛财。
另外您说方老师只知动动嘴皮子，没有实干，但是没有理论的研究和支持，学者的奔走与宣扬，徽文化怎么能得到大家的关注和重视。

潘冬子

近贤居主 发表于 2011-11-13 17:53
转“方利山”答潘冬子贴：潘冬子先生：一直敬佩先生对徽州文化遗产保护的热心和努力。特别是大阜潘氏宗祠的 ...

先生过誉了，对于潘家宗祠维护，我只是做了点潘家子孙对祖宗业绩不至于毁于我们这一代，尽一点责任而已，功不敢称。先生见解不无道理“徽州古村落、徽建三绝，应尽量原地保护，以守文根、文脉”。徽州建筑都讲究风水，讲究自然和谐统一。“异地拆迁”大多名为“保护”，实为毁祖宗基，破坏整体和谐，破坏了整体布局。异地拆迁，重新安置也是无奈之举。徽商没落淡出经济舞台，可祖宗的业绩在依然风雨中苟延残喘。特别是那些穷乡僻壤的祠堂，交通闭塞的老房子，更是无人问津，保护更不用谈起。


本人认同“异地拆迁“这一做法，但是也存在缺陷，风水带不去，布局搬不走。虽然采用的是现代建筑工艺，取而代之古老建筑传统方法。但至少整体上保留了徽派的风格，抢救了一批文物。集中安置统一保护，未尝不可。“潜口民居”的做法，就是最早的“异地拆迁”集中保护的原则。却受到广泛好评，无人指责。

“徽商大宅院”却招致“最大破坏徽文化”的骂名。我个人觉得原因很简单，徐普来是个人行为，亦官亦商 ，招致非议。“潜口民居”是政府所为，政府投资，理所当然。两者就是本质上的区别。

我到过人口鼎盛时期有200多人的小山村，考察过当地的宗祠，居然有3座气势宏伟的宗祠，在不通公路只有山肠小道，没有现代起重工具的古代，居然建造起如此宏伟的建筑，无不让人佩服。时隔几年再去探访，踪迹全无，一堆瓦砾。“原地保护”谈何容易，县政府官员都不愿意去的地方，拿什么保护？即使原地保护，做何用途。现代社会不祭祀祖先，不搞宗族管制。保护起来倒是可以成为村民红白喜事办事宴请场所。

博客网址，请告之，有空定当拜读。

潘冬子

whitney 发表于 2011-11-13 21:33
徽州很多村落本身就是一种文化，风水建筑文化根源妙不可言，徽州文化本身就是一个社会文化，要在其所存在 ...

本山大叔的广告“不看广告，要看疗效”。理论研究要落实在实处，才不枉费研究，纸上谈兵，隔靴挠痒。徐普来，亦官亦商，在商言商。低进高出，商人本色，无可非议。总而言之，统而说之，徐把钱用在实处，用在徽文化保护上。没有徽园，没有西园。歙县是什么境况？大家可想而知。

whitney

潘冬子 发表于 2011-11-13 22:11
本山大叔的广告“不看广告，要看疗效”。理论研究要落实在实处，才不枉费研究，纸上谈兵，隔靴挠痒。徐普 ...

徽园完全是造假，商品房，徐建起来以后是卖掉的，也大赚了一笔吧？

喜行于摄

如何取舍徽州文化遗产保护与开发利用？纠结！

会员甲

路过看过，不评不议。

阳光海

“徽商大宅院”，是歙县的一个旅游景点！

阳光海

“徽商大宅院”，对大家来说是歙县的一个旅游景点！

近贤居主

转：菲元新浪博客网址-------htp://blog.sina.com.cn/u/1505999120

黄山眷恋

大家继续讨论，吾等旁观

xs1984

不管商人利用徽文化保护赚了多少钱，商人就是要赚钱，我们没有任何的理由去指责商人赚钱。只要他再赚钱的同时真正的如他所说，保护了徽文化，他赚在多的钱都可以。