“中国式门票”涨价潮说明了什么？

观众教育

“中国式门票”涨价潮说明了什么？

     新华社记者调查发现，国家发改委“禁涨令”实行7年，景区门票涨价的脚步却从未停止，“中国式门票”的价格屡屡突破新高：我国5A级景区的平均门票已超过百元，还存在涨价幅度大、频率高、调涨节点明显，居民感受差的特点，与国外“同行”相比价格也是全球领先。
每逢佳节倍思亲，这是古诗的意蕴了；在我国，每逢佳节倍思涨，却是旅游部门的一种例行利益冲动，而这种利益冲动往往转化为了具体的行动。
中国式的门票涨价，说明了两个问题：
景区所在的地方政府，明显是把景区当作一个盈利性经营单位的，涨价的目的是为了利润的最大化。换句话说，政府在利用景区搞招商引资、创收等等经营活动，并从中牟利，而游客，不再是单纯的客人，而只是一个潜在的客户，一个被榨取利润的对象。在这种景区经营模式下，景区不涨价都很难。实质上，就像烟草、食盐专卖制度一样，政府对景区也实行了景区专卖制度，所有的景区，只要派驻了人员，政府就试图从中赢利，并且是暴利，这和不少国家福利性、成本性经营景区的思路大不相同。
——地方政府处心积虑选择涨价的时机，毫不掩饰自己强烈的涨价欲望，严格说来，这也是与民争利，只要有利可图，政府就伸出了它无所不在的贪婪的手，并且露出了商人的精明、市侩的本相，锱铢必较，把民众当作一个纯粹的生意对象……导致本应该是服务型的政府，却成了捞钱的政府，这是政府自相矛盾的两面。
涨价还说明了另外一个问题，那就是中国式权力基本上缺乏监督和制约，政府罔顾乃至藐视基本的民意，为所欲为，缺乏基本的自我节制和规范。即便群众反对，即便有涨价听证制度，但政府依然按照自身的意愿我行我素，所谓的听证，沦为形式。这样的政府，只会区隔和群众的关系，不仅把群众当成统治的对象，还当成鱼肉的对象，政府自大、自尊的人治心态始终未能得到有效矫正。
其实，门票涨价还在一定程度上反映了政府急功近利的短视心态：被宰的感觉并不好，高额的门票肯定抑制游客出行的欲望，进而也影响了游客对相关产业的带动；从大量的国民选择出境游、造成大量的资金外流情况来看，地方政府的旅游部门，真的应该很好地规划一下，看看怎么来吸引国民多多进行国内游。
景区必要的门票是应该收取的，但是，它不能超出一个限度，在这方面，政府应该反思一下：当中国人无论走到自己国家的哪儿，都不得不花费高额的经济成本时；当政府的所作所为，无时不刻地指示金钱的地位、作用和重要性时，那么，中国这个社会拜金氛围的形成和巩固，政府应该难逃其咎，并且应该担负起主要的责任。
——政府应该鼓励中国人把钱花在该花的地方，而不是不该花的地方，比如，地方政府收取高额景区门票这种事情上，就属于中国人不该花的钱。

观众教育

政府应该鼓励中国人把钱花在该花的地方，而不是不该花的地方，比如，地方政府收取高额景区门票这种事情上，就属于中国人不该花的钱。