关于在老汽车站附近设置停靠点申请书

吴跃庭 · 发表于 2015-5-26 13:48

关于在老汽车站附近设置停靠点申请书

申请人吴跃庭，男，汉，1970年8月1日生，住歙县徽城镇古关路14-5号，公民身份号码342723197008010014。联系号码13905595872。

申请人余桂英，女，汉，1970年7月4日生，住歙县徽城镇古关路14-5号，公民身份号码341021197007040041。联系号码15055983820。

申请人程海霞，女，汉，1980年8月31日生，住歙县徽城镇大华新村9-503室，公民身份号码340104198008310026。联系号码13695590720。

申请人吴元华，男，汉，1988年7月30日出生，住歙县徽城镇上海花园小区36幢402室组，公民身份证号341021198807302972。联系号码18755949972。

申请人胡莉莉，女，汉，1980年1月20日生，住歙县徽城镇百兴园小区5幢2单元203室，公民身份号码34102119800120226X。联系电话13855945492。

被申请人歙县交通运输局，地址黄山市歙县交通运输指挥中心。法定代表人洪筱明，局长。

被申请人歙县公安局交通警察大队，地址歙县徽城镇泊仕庄园旁。法定代表人汪维仁，大队长。

第三人黄山市杭徽长运有限公司，地址歙县徽城镇暘村。法定代表人吴昌胜，总经理。

申请事项：

请求两被申请人履行法定职责，立即许可或责令第三人在老汽车站附近设置停靠点，方便乘客上下车，保护申请人享受便捷公共交通服务的合法权益。

事实与理由：

自2015年5月18日起，第三人所属歙县公路客运站从古关老汽车站搬迁至新址。

5月18日下午，申请人吴跃庭从安徽省高级人民法院开完庭，乘坐安徽道同律师事务所唐大律师小车到屯溪转盘，转乘屯溪至歙县班车回单位，刚好司机是申请人吴跃庭曾经代理的当事人。申请人吴跃庭问询汽车站搬迁到新址后，屯溪至歙县班车停靠在哪里。该师傅回答停靠在万年桥头公园。申请人吴跃庭进一步问询老汽车站附近能否停靠。该师傅答曰“丰乐西园至老汽车站路段都不能停靠，停靠一次被抓，罚款三千”。车上乘客都说太不合理了，原来车站未搬迁前，丰乐西园至老汽车站路段还可随时停靠上下车，现在搬迁了却不准停靠，太不方便乘客了。

5月21日上午，申请人吴跃庭要到杞梓里法庭开庭，因到新站搭车不便，便打车到杞梓里，比原来乘坐歙县到杞梓里班车多花车费100多元。

5月22日上午，申请人吴跃庭到黄山市中级人民法院开庭，一早步行到办公室，从办公室到万年桥公园停靠点，坐三轮车花8元，乘班车到屯溪7元。申请人吴跃庭一走进黄山市中院大门，刚好安徽利达律师事务所吴老律师（家住古关上葛塘）也在中院办事，看见申请人打招呼，问申请人吴跃庭怎么来的，申请人吴跃庭便如实告之。申请人吴跃庭问吴老同样问题。吴老笑呵呵地说“一早起来坐公交车到新站搭车，比在原老汽车站乘车，等公交车、坐公交车到新站，要花一个小时，实在不方便”。

5月23日上午，申请人吴跃庭从万年桥公园停靠点步行至老汽车站，从万年桥公园停靠点开始步行时间为7时57分，到达老汽车站时间为8时10分，整个步行时间13分。申请人吴跃庭搭乘老汽车站至万年桥公园的3路公交车，等待需约30分钟，乘坐时间约3分钟。申请人吴跃庭从办公室步行至新汽车站，从办公室开始步行时间为9时10分，到达新汽车站时间为10时6分，整个步行56分钟，打车返回车费20元。

综上所述，汽车站搬迁后，第三人所属班车不在老汽车站附近停靠上下，已造成老汽车站附近居民及相关公众乘车多浪费时间和钱财。具体分析如下：

1、如选择到万年桥公园停靠点乘车，步行方式前往，单趟需要大约13分；乘3路公交车方式前往，单趟等车及坐车大约需要33分；打车方式前往，单趟需要多花车费8元。

2、如选择到新汽车站乘车，步行方式前往，单趟需要大约56分；乘坐2路、4路公交车方式前往，单趟等车及坐车大约需要1小时（老吴律师提供数据）；打车方式前往，单趟需要多花车费20元。

因此，在老汽车站附近设置停靠点，允许乘客上下车，可以节省乘客时间和车费。

第三人作为县内班车市场经营主体，根据申请人调查了解，是愿意在老汽车站停靠，让乘客上下车的，是交通主管部门不允许他们停靠，他们也是有苦说不出。

两被申请人作为公共交通服务的主管部门，应依法履行法定管理服务职责。

两被申请人在第三人班车愿意在老汽车站停靠，以及乘客也有相关需求的情况下，不许可第三人班车在老汽车站附近停靠的具体行为，因没有进行科学论证，听取公众意见，且未充分考虑到目前市内公交车班次太少，尚不便捷的客观现实，已损害老汽车站附近居民及相关公众享受便捷公共交通服务的权利，造成老汽车站附近居民及相关公众乘车出行浪费时间、浪费钱财的后果。

为此，申请人强烈请求两被申请人尽快许可第三人在老汽车站附近设置停靠点。如果是第三人不愿意在老汽车站附近设置停靠点，那么则请求两被申请人依法责令第三人在老汽车站附近设置停靠点。

这不是申请人个人想法，它其实代表老汽车站附近居民以及相关公众的普遍意愿。该事实完全可以从申请人吴跃庭于2015年5月22-24日将想法以及《关于在老汽车站附近设置停靠点申请书》在QQ及微信上发表后，短时间得到大家点赞和热评中，得到充分证实。

申请人请求事项具有普遍、强烈的民意基础，具有正当性、公益性、合理性，望两被申请人在收申请人申请书之日十五内，对申请事项做出书面答复。逾期不书面答复的，申请人将依法提起行政诉讼。

申请人：吴跃庭余桂英程海霞吴元华胡莉莉

2015年5月24日

报送：歙县县委、县政府、市交通运输局

吴跃庭 · 发表于 2015-5-30 08:50

自在老汽车站附近设置停靠点在歙县论坛发表以来，得到社会各界人士，广大网友高度关注，点赞和热评。在此，深表感谢。如果交通主管部门不在申请书要求的时间书面答复，申请人将依法“民告官”。

吴跃庭 · 发表于 2015-5-28 21:19

本帖最后由吴跃庭于 2015-5-28 21:20 编辑

                                          《关于在老汽车站附近设置停靠点申请书》后见闻
   今天下午到黄山市中院开庭，开庭时间为下午3时。由于老汽车站不能上车，申请人下午1时11分就从县中操场乘2路公交车到新汽车站搭歙县至屯溪班车。1时20分2路公交车停靠紫阳广场站台，这时上来一男一女两个老年人。男老年人脸色黝黑，声音洪亮，一上车口中就大声直呼”县领导都是吃屎，吃饱饭，不干正经事。跑这么老远到新汽车站搭车，不是坑我们百姓吗“。车上其它群众有的开口称是，有的默不作声，有的摇头。

      1时36分，2路公交车到达新汽车站停靠点，从新新汽车站停靠点步行到新汽车站候车厅，时钟为1时40分。
      市中院开好庭后，又立即赶到黄山交警支队事故大队调取某交通事故案卷材料，打车到屯溪转盘搭到歙县班车。一上车，就听到一个声音传来”吴律师也来搭车呀“。我循声望去，见是车上女售票员在跟我打招呼。
该售票员因大约10年前我曾为其儿子担任辩护人而相识。我便问在老汽车站是否可以下车。该售票员说”老汽车站不能下车，不过我车到时估计交通局、交警队的人要下班了，我可以在老汽车站给你停一下“。该售票员接说”老汽车站不给乘车上下车，太不合理，也太不方便乘客。上次，有一趟车上有10多个乘客要在老汽车站下车，我方便乘客在老汽车站让乘客下车，结果给抓到，要罚3000元，但至今未处理好“。
   同车到歙县乘客6人，到新汽车站下车一人，到老汽车站下3人，到万年桥下车2人。
   如此看来，交通主管部门不许在老汽车站上下乘客的做法，是遭到人人唾骂，不得人心败举了。搜索

复制