古村落的“生存还是毁灭”？

观众教育

古村落的“生存还是毁灭”？

     徽州百年古村落的“生存还是毁灭”，考验着地方政府的管理智慧。其实，在公共事务管理中，地方政府常常面对类似的考验。新与旧，快与慢，经济与文化……很多事情的处理，都需要一种走钢丝的感觉，要找准手持平衡木的合适位置。  
     2010年底，拥有数百年历史的黄山市潜口镇上叶古村落，被列入土地整治整村推进项目。如今，全村52户村民要集中搬迁到三四公里外的东山村安置点统一建房，现有的民居将被全部拆除。      
     置身高楼林立的城市，笼罩在现代时尚气息之中久了，恐怕少有人记得，在不远的某个角落，一座座静默百年的村落正在诉说历史。当拆迁的声音传入大山深处的古村落，我们记忆深处的某个柔软再次被唤醒。      
     毋庸置疑，潜口镇政府实施的古村落“整村搬迁”，是基于理性的价值判断。人类要发展，社会要进步，地处深山、交通不便等诸多因素，已成为古村落寻求更好发展的羁绊。可是，人类不只是理性的动物，他们还有记忆，还有情感。      
      无论是生于斯长于斯的村民，还是素昧平生的我们，都会为古村落的消逝感到深深眷恋。村民的不舍，来自朴素的乡土情结。心安之处是故乡，古村落的自然山水、民风民俗、建筑特色，已成为生命中难以割舍的一部分。情感的根脉，早已深深植入这片青山绿水、粉墙黛瓦之间。      
      而作为观众的我们的唏嘘，则萌发于传承千年的文化记忆。华夏五千年，最为漫长的就是农耕时代的历史。我们的祖先，以自己的聪明才智建起了一座座村落，孕育了灿烂的民族文化。村落就是民族文化的源头和根基，包括上叶古村落在内的徽州五千村，就是一个个荷载各种徽文化信息的真实遗存，就是一段段看得见摸得着的老百姓自己的历史。“生存还是毁灭”，这个问题成就了哈姆雷特的经典独白。然而，当古村落穿过历史的尘埃，与村庄整治等现代文明交汇碰撞，带给我们的并不是非此即彼的简单二元选择。保护，我所欲也；发展，亦我所欲也。鱼和熊掌如何兼得，考验着地方政府的智慧。令人遗憾的是，村民的反对，提醒着当地政府他们所做的还不够完美。      
      在公共事务管理中，政府经常面对着类似的考验。新与旧，快与慢，经济与文化……很多事情的处理，都需要一种走钢丝的感觉，要找准手持平衡木的合适位置。譬如前段时间，南京两百多棵将为地铁建设让路的梧桐树引发轩然大波，网友发起了一场“拯救梧桐树”行动——没错，人们需要方便出行的地铁，更需要街道上熟悉的绿阴。      
      众口难调，并非对政府部门的苛责。兼顾各方利益，兼听不同声音，是对决策者的起码要求。在古村落之类的两难困境中，期待地方政府拿出更大的决策智慧，在保护和发展的关系处理上，跳出一段富有平衡美的精彩华尔兹。

观众教育

无论是生于斯长于斯的村民，还是素昧平生的我们，都会为古村落的消逝感到深深眷恋。