“复名徽州”不同于其他老地名的恢复

观众教育

“复名徽州”不同于其他老地名的恢复“复名徽州”是让老子不再管儿子叫爸
      4月13日，人民日报刊发的题为《地名是我们回家的路》一文引起强烈反响。文中提到：“地名的替换与取消，显然需要慎之又慎。像‘徽州’这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。毕竟，没有‘徽’，哪来‘安徽’？”14日，黄山市民政局局长朱学军就此接受采访时表示，将深入调研，尽早提出建议。
      该不该“复名徽州”？这一话题在网上引起了热烈讨论。对此，人民日报官方微博发起了网络投票，结果，参与投票的14973人中，有71.4%的人支持恢复老地名。尽管支持者占了大多数，但反对者的意见也很有代表性。一种观点认为，徽州改名为黄山已有29年了，新的地名也比较老，在年轻一代心目中甚至有着更强的文化情结。还有一种观点认为，复名同改名一样，涉及成本巨大，没必要浪费资金。
在是否支持复名之前，咱们先了解一下“徽州”对于安徽的重要性。熟悉安徽的人都知道，安徽省的名称，来自省内安庆府的“安”字和徽州府的“徽”字。它始于清朝顺治三年，距今已有370年历史。“没有‘徽’，哪来‘安徽’”的说法，即缘于此。另外，人们所熟知的徽文化，包括徽墨、徽剧、徽商、徽菜、徽派建筑等，指的就是“徽州文化”。同样推理，若没有“徽州”，哪来“徽州文化”？可见，当年将徽州的地名改掉，是犯了多么严重而没有文化的错误。

      恢复原地名，算不算一错再错呢？事实上，复名早有先例。譬如，1994年，湖北荆州与沙市合并，改名为“荆沙”，因舆论质疑不断，当地领导实在坐不住，于1998年又恢复了有着两千多年历史的“荆州”原名。显然，荆州地名的两次折腾，所耗费成本极大，这也是吃了没文化的亏，归根到底，是决策者太随心所欲，太肆意妄为。但是算一算成本账，这个错还是得改。假如是基层乡镇名称、城市街道名称的变更，因影响范围小，不妨将错就错罢了。但像徽州、荆州这样历史文化深厚，且影响范围甚广的地名，花巨资恢复是值得的，我们不妨将此视为一种文化投资。何况，这种文化属于本源文化，事关重大，比金钱重要得多。
       另外还得强调，“复名徽州”不同于其他老地名的恢复，它不会影响年轻一代的文化情结。因为，复名前后，黄山这一名称始终都存在，复名，只不过是将原来颠倒的顺序又改回来。29年前，黄山隶属于徽州，徽州改名黄山后，下设了一个“徽州区”——这很荒诞，好比父子关系的颠倒，父亲管儿子叫爸。我相信，年轻一代也不会认同这样的文化情结吧？
事实上，“徽州”不只是黄山人的长辈，也是整个安徽人的祖宗。这个伦理关系，无论如何也不能搞错。
  本文来源：大洋网-信息时报

吾心永恒

现在管叫儿子为兔崽子、叫宠物为乖儿子、叫孙子为爷爷的多得去啦，什么世道！乱了。

八戒13687954083

恢复徽州更好。

观众教育

改地名