年轻的高院副院长为啥被判极刑(图)

观众教育 · 发表于 2011-2-8 07:16

年轻的高院副院长为啥被判极刑(图)

作者 殷友成

新华网贵阳1月26日电贵州省遵义市中级人民法院26日一审宣判张弢受贿、纵容黑社会性质组织一案，认定张弢犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

遵义市中级人民法院审理查明，1999年至2009年，张弢在担任重庆市第一中级人民法院副院长、重庆市高级人民法院副院长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，先后索取或收受他人财物共计折合人民币902万余元。此外，自2005年起，张弢明知岳宁（黑社会性质组织领导者，已判刑）经营的“白宫”夜总会等系从事违法犯罪活动组织，仍长期到“白宫”夜总会娱乐、赌博并入股经营，又通过岳宁对外发放高利贷，纵容该黑社会性质组织进行违法犯罪活动。

遵义市中级人民法院认为，张弢身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，索取、非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。张弢受贿金额特别巨大，情节特别严重，论罪应当判处死刑，鉴于其归案后认罪态度较好，并积极退赃，对其判处死刑，可不立即执行。张弢身为负有查禁黑社会性质组织犯罪职责的国家机关工作人员，纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动，其行为还构成纵容黑社会性质组织罪，亦应依法惩处。遵义市中级人民法院遂依法作出上述判决。

笔者以为有三点值得人们深思：

一是重庆的黑帮为什么这么多。看到1月21日的消息，57人被判死刑死缓 13人已被执行死刑。而1月26日电贵州省遵义市中级人民法院26日一审宣判张弢受贿、纵容黑社会性质组织一案，认定张弢犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行。说明现在重庆打黑是58人被判死刑死缓 13人已被执行死刑。从名词解释看，死刑属极刑，包括死刑与死缓。如何看待这些数字，我看是二点，其一是黑社会猖獗，人民饱受痛苦地；其二是打黑成功，清除了那里的黑帮。

二是年轻法学博士，不爱前途爱金钱，差点命丧黄泉。张弢，1963年生，中国社会科学院博士、博士后。1997年7月，张参加“博士生服务团”赴重庆市挂职。2002年7月，张弢任重庆市高级法院副院长、审判委员会委员，二级高级法官。2006年，张弢入选首届“重庆市十大优秀中青年法学、法律专家”。是西南政法大学兼职教授。

三是张弢到重庆不久就犯罪，包庇黑社会，却一路受贿，一路高升，被评为十大优秀中青年法学、法律专家。简直是天大的笑话。滑天下之大稽。

笔者不理解他犯罪的理由是什么，形形式式的贪官，都能找出理由。他不足40岁就是厅官，不足十年就翻船。他受贿、纵容黑社会性质组织，难道重庆是染缸吗？！

由此让我们联想到薄熙来的伟大决策，打黒是一次大清洗，倾长江、嘉陵江的水冲刷。唱红，是再放上红色染料，打造一个红色世界。让以后的官员在红色的熏陶下为人民服务。

观众教育 · 发表于 2011-2-8 07:23

法院为何成了“窝案”的温床
最近网上爆出浙江高院的腐败窝案，但这不是什么新闻了，广东、广西、重庆、湖南、河南等等省份都曾爆出一起或多起法院集体腐败案，有些法院甚至从院长、庭长到普通法官几乎无人能“出污泥而不染”。
为何最“懂法的群体”偏偏要集中违法呢？这其实与行贿者的无孔不入有关，法官具有较好的福利，不收丝毫不义之财就能过上较为富裕的生活，但由于他们掌握了生杀予夺大权，自然成了违法者重点公关的对象。
法官作为普通人，自然也分胆大贪心的、胆小怕事的、刚正不阿的等，但为何某些法院的各色人等，皆被“糖衣炮弹”一一攻破呢？
这主要是由于法官在明处，行贿者在暗处，所谓“明枪易躲、暗箭难防”，在行贿者“千计万策”的攻击下，法官的“心墙”再如何坚固也有失陷之时。
从法院的腐败窝案频发可以得出，打击腐败必须实行“釜底抽薪”，从刑法上加重对行贿者的处罚，行贿罪的最高刑应与受贿罪、贪污罪的最高刑一致，受贿者被判刑后往往会失去金钱、名誉、工作等一切，行贿者作为腐败的始作祟者，也应当让他们失去一切金钱、地位、身份…，否者永远“防腐无障，反腐无力”。