程美信：圆明园流失文物的历史启示

黄山眷恋

程美信：圆明园流失文物的历史启示2009-03-07 来源: 今天收藏

        不久前，法国佳士得拍卖圆明园的两个“兽首”，再次触动了一些中国人敏感而脆弱的神经。官方媒体的乐此不疲，旨在消解西方国家在人权上“说三道四”的道德合法性，因为圆明园被盗文物就是历史罪证。每当美国批评中国的人权状况，官方喉舌必定扯起殖民史中屠杀印地安人、种族歧视一些历史老账。殊不知，历史已今非昔比，黑人成了国家总统、殖民者与土著人的混血后裔日益成为社会主流。昨天是昨天，今朝是今朝；文物归文物，人权归人权，历史与现实之间需要理性的时间界限，否则一切成了“无厘头”。圆明园的生肖兽首本不值多少钱，在官方政治化和民间情绪化的作用下，戏剧性的成了“天价国宝”。
    圆明园流失文物的历史记忆，给予中国人的不止一味儿指责西方列强侵略者，而是深刻而全面的认识整个历史，即便西方在这一问题上存在遮掩，作为受害者也要反思自身的内在因素。满清王朝从它的入关到统治，其血腥程度一点不亚于殖民外侵者。正是封建极权的肆无忌惮，导致民愚国弱以及文明萎缩；圆明园的不断扩建加速了清王朝的衰变。面对危机四伏的历史关头，“天不变，道亦不变”、“祖宗之法不能变”、“宁可亡国，不可变法”仍是上下普遍共识；国运不长顺、民智不开化，某种程度上都为西方列强打开了便门。时至今日，顽固的保守思想仍大有市场，并催生出狭隘的民族主义和国粹主义，愚昧成了“民族文化特色”、专制成了“中华政治传统”。当国外拍卖场上出现圆明园兽首，官方民间都显得义愤填膺，没有一丝自省意识。圆明园流失文物见证了中华帝国昏庸腐朽与愚昧堕落，也遵循了中国“改朝换代”的必然下场；从阿房宫到圆明园，间隔着无数被毁的历代宫殿建筑，这些还不足以让中国人痛定思痛，那历史真够悲哀了。
来源:www.artxun.com

    2000年保利集团以774万、818万、1544万港币分别买得牛首、猴首、虎首。港澳富商何鸿燊在03年以700万港币购得猪首，07年再度以6910万港币购得马首。本次佳士得拍卖两个兽首高达2亿人民币。毫无疑问，愚民政治和狂热情绪是哄抬圆明园兽首“天价”的始作俑者，成为一种不计成本的奢华“爱国秀”。假当两枚无多价值的铜首令中国人群情汹涌、大把烧钱，表明中国在保护文物方面已做得万无一失。可是，中国天天都有文物古迹的面临破坏：改革开放的前夜，徽州地区处处是完整古村落，三十年间却基本消失了；再如几年前歙县（现改为黄山区）大兴土木建个仿古城墙，内中是个饮食城；还建了一个仿古的牌坊群，实质是为了旅游，可城里和乡下一些古建筑倒塌却无人过问。再看中国近年的疯狂城市化，每个城市形同地震后的重建新城，无数建筑古迹成了牺牲品。如浙江松阳县城东下马街原本一条古镇老街，如今被建成一片房地产，剩下一座“兄弟进士”、“父子贤科”牌坊，孤零零地包围在重重高楼洋房之中。人心不古，物欲日新，古迹自然留不住。
来源:www.artxun.com

    近年来，中国各地兴起的考古挖掘风，发掘一处古坟或遗址便“名声鹊起”，随之而来的是旅游观光和官员政绩。通常在技术和资金不到位情况下贸然行事，文物出土后最重要的是修复、保护、管理，长期经费消耗往往是不堪承受的地方财政负担。郭沫若无疑是打着考古破坏文物的国内第一人，无数文物在缺乏抢修技术、保护设施与配套资金的情况下，最终落得风化腐蚀的下场，秦兵马俑和敦煌洞窟能够幸存下来就在与“人”隔绝，而现在发掘一处“宝藏”便成了火爆一时的文化景点。地方上对专家们的呼吁置于不理，打着“抢救”名义挖掘地下古墓，并借媒体大肆宣传来吸引民众的好奇心，实质上都以牺牲文物来促销旅游。


    有鉴于此，政府应致力于抢修面临危险的文物古迹，严禁发掘、加强看守、全力抢修，将有限经费用在急需刀口上，而不是到国外大把撒钱，搞些“历史面子”和“爱国主义”鬼把戏。
来源:www.artxun.com

    圆明园兽首是不值多少钱的低档文物，犯不着为了一口“怨气”而上亿地撒钱，官方的政治用意是非常不适当的。此外，文物安全需要一个长治久安的社会环境，目前中国仍不具备可持续稳定的国家秩序。专制与愚民这对孪生兄弟始终是充满破坏力，稍有不测便“杀二十万、保二十年平安”；随之而来的“拔杆而起、草木皆兵”。从国家政体和国民素质来看，中国再次发生类似“文革”不是不可能的，这种不确定因素对珍贵文物而言是潜在厄运。试想，大英博物馆和法国罗浮宫的中国文物，若在文革前没有离开中国，今天恐怕无从查踪了。无数文物均毁于人祸的愚昧无知，古城太原在新任市委书记“三把火”一声令下，全市一百多处古迹在一天之内全部毁掉；要不是当年洋人开始收购甲骨文，它们不免都成了国粹“药引”。因此，目前还不是文物归还的好时候。


    关于海外文物的追讨，有两点必须予以尊重：首先必须从文物自身安全出发，其次通过国际法解决文物的归属问题。各国都存在数量不等的文物流失，遭受殖民侵略的国家相当流失更多。从现在国际环境和法律道德来看，通过战争、盗窃手段所得文物是不合法的，问题在于没有行之有效国际法来决定早先流失文物的最终归属权，习惯上是谁占有就是谁的。因此，中国人有必要推动这一领域的国际司法进程，防止战争和盗窃对历史文化遗产的破坏，前提必须在国际广泛领域采取主动合作，诸如知识产权、人权公约、环境保护等方面都应当遵守。圆明园兽首由于参杂过多政治与情绪的因素，反而让投机商从中渔利。另外，抗议或阻止战乱时期流失文物的拍卖交易，不利于这些文物的现身曝光，给将来索讨和追查带来了难度。
来源:www.artxun.com

    圆明园流失文物对于中国人而言，不是被伤害的简单感情，而是全面正视历史的启示教训。在以往的时代，任何一个不自好、不自强的民族必然受到惩罚，甚至亡国灭种，包括欧洲国家也不例外，只有自强自好民族才能顺势崛起。殖民史虽有血腥的一面，可它某种程度上促进了世界文明的进步整合；就中国本身而言，它在整个殖民史中的受益程度远远高于受害程度，没有殖民舶来品的苞米和红薯，天灾战祸频繁的国土；从李闯造反到满清入关，从日华战争到国共内战，从大跃进到文化大革命，中国俨然保持人丁兴旺的泱泱大国，这要归功于大地子宫与舶来良种。因此，在批判殖民主义的泛滥语境里，没有理性的反思精神是相当危险的，不仅可能激化民族情绪和历史仇恨，同时也是独裁者推行愚民统治的惯用武器。

我是一只鱼

能利用的都利用了！还有什么不能的呢