程啸天书画欣赏

杏花春雨 · 发表于 2011-5-9 21:37

回复 chengxiaolin 的帖子

偶也有与你同感。退一万步来说，楼主的所见的也最多是程啸天应付作。再来看一张他的作品

金紫山人 · 发表于 2011-5-9 22:41

回复杏花春雨的帖子

此幅无墨，未入宾虹之室。

杏花春雨 · 发表于 2011-5-10 10:05

本帖最后由杏花春雨于 2011-5-10 10:09 编辑

回复金紫山人的帖子

不是一个档次，没有可比性。比较前后几幅作品，就略知一二，至少在中锋用笔圆弧线上区别就很大哦。呵呵

chengxiaolin · 发表于 2011-5-10 10:52

本帖最后由 chengxiaolin 于 2011-5-10 14:57 编辑

最后一图-----“渐江诗意（？）”山水中堂曾上过手，比4尺整张略小，真迹，中上品。印象中右下角有残损，缺口处比较齐整（不知是否原藏者以剪刀所为）。若非原作被接笔修复，便是所发图片经严重PS过了------

chengxiaolin · 发表于 2011-5-10 10:55

本帖最后由 chengxiaolin 于 2011-5-10 14:31 编辑

“三亥”印共有2方，为名家沈觉初所刻，第一图中之“三亥”印文拙劣。

chengxiaolin · 发表于 2011-5-10 19:12

回复杏花春雨的帖子

手卷之局部图

chengxiaolin · 发表于 2011-5-10 20:34

回复 chengxiaolin 的帖子

60年代手卷

杏花春雨 · 发表于 2011-5-11 09:19

回复 chengxiaolin 的帖子

意境很好，能画出作者的心境，并能打动读者的作品，乃为上佳作品。值得欣赏！

金紫山人 · 发表于 2011-5-11 09:32

此所谓南田之“摄情”。

chengxiaolin · 发表于 2011-5-11 13:49

回复杏花春雨的帖子

朋友所藏手卷，可惜不全，少了一段，应为水面，或有题跋，缺失部分能否寻出还是个未知数。

chengxiaolin · 发表于 2011-5-11 13:58

回复金紫山人的帖子

zp 102.jpg

小册页

chengxiaolin · 发表于 2011-5-11 18:56

回复 chengxiaolin 的帖子

三亥真伪对比.jpg

三亥

金紫山人 · 发表于 2011-5-13 16:20

右印如真则左印为假，或啸天有多方“三亥”印。

chengxiaolin · 发表于 2011-5-15 09:04

金紫山人发表于 2011-5-13 16:20
右印如真则左印为假，或啸天有多方“三亥”印。

小手卷

chengxiaolin · 发表于 2011-5-15 09:09

chengxiaolin 发表于 2011-5-15 09:04
小手卷

74年作品

		自动登录	找回密码
密码			注册加入