|
|
想把黄山从徽州抢走分离出去的无非就是刘大画师为首的那么个别些人.对于这号人,只要掌握好以下几点就可以将其驳得体无完肤!
首先要举出黄山历史上治权一直属徽州的事实,资料网上多得是;
宋代《黄山图经》中曰：“黄山三十六峰，唯翠薇、仙人、望仙三峰属宣州，余俱属歙郡。”
《黄山志》“南宋时，歙县曾设黄山巡检司。据民国《歙县志.营建志》记载：‘黄山巡检司，宋建炎（1127—1130）中置’，驻歙县城‘西北一百二十里柘木岭’自宋建炎至清宣统二年（1910）的880多年中，旧志记载黄山巡检司的主官巡检47任。其中，元代1任，明代20任，清代26任。”
《太平县志》黄山＂当徽宁二郡界，本三十六峰＂＂峰之内属者八＂即使按照太平方面自己的主张，太平县志都承认黄山2/9属太平,7/9属徽州,黄山应该归谁管还不一目了然么?
宋代范成大在<桂海虞衡志·志岩洞>就说“其最号奇秀，莫如池之九华，歙之黄山，栝之仙都，温之雁荡，夔之巫峡。”说得很清楚,黄山属歙县管辖,<蕉轩随录>里说"吾皖据江之上游，丛山峻岭，山名同者最夥。今特表出之：安庆府西有黄山，潜山县北亦有黄山（以黄鲁直得名）。太平府西北亦有黄山，庐州府东亦有黄山，而池州府西南黄山，其上三十六垣，实与歙之黄山三十六峰相峙。按：歙之黄山本名黟山，唐改今名，高三千七百余丈，盘亘三百里。人之谭黄山者，歙之外不知仍有五黄山也。"”《江南通志》里也同样如此描述西黄山,也就是现在的牯牛降国家级自然保护区,"黄山有三十六垣,与歙之黄山相峙，其最高者古牛岗可望匡庐。"也说了黄山属歙县管辖;明代赵梧在《飞升台记》中记载其游玩现江西省铅山县葛仙山时就称赞葛仙山“与池之九华、歙之黄山、括之仙都、温之雁荡、夔之巫峡皆同，谓天下所珍重者。”《读史方舆纪要》正文·卷二十七 南直十"黄山(徽州)府西北百二十里。旧名黟山，唐天宝六载改今名。其山盘踞诸州县，而属于歙，高千一百八十丈，有峰三十六，水源亦三十六，溪二十四，洞十二，岩八。溪涧流下合扬之水为浙江之源。"这里说得很明白，”其山盘踞诸州县”是指黄山地跨数州县，这里的”黄山”很明了是指大范围黄山山脉，”而属于歙，高千一百八十丈，有峰三十六”这很容易看出是指狭义的黄山风景区，指明了”属于歙””有峰三十六”，而不是属于太. 古今许多史料都可证明黄山主体属徽．
其次要指清楚黄山大部分景区位于徽州的汤口.黄山原徽州府邑歙县汤口占7/9,太平境内占2/9,就好比双方合资公司,肯定是最大的股东特别是拥有控股权的股东是董事长,如果这个公司要以某股东为其冠名的话,也只可能是以董事长的姓氏冠名,所以黄山一直是"徽之黄山"而不是"太之黄山",就如我姓汪,我是拥有全公司7/9控股权的董事长,公司的经理姓刘拥有2/9股份,这个公司只可能叫汪氏**公司,而不可能叫刘氏公司.如果这位刘经理不想在本公司呆了,他可以带着他的股份脱离本公司,但如果他想卷走本董事长的钱开溜,那就是非法偷窃!
三是要搞清楚到底是谁抢了谁的"黄山"帽子.刘大画师等人口口声声是徽州抢了太平的"黄山"帽子,事实真是如此么?当然不是,原本最早叫"黄山"的行政区域和地名的是歙县的黄山乡和以其为中心的歙北黄山区,当1983年太平搞小黄山市时,可以说是把歙县汤口的"黄山"帽子抢去戴在了自己头上,甚至在1984年把黄山乡改称汤口,自己抢了别人的帽子还不许别人继续叫"黄山",而作为黄山历史归属地的徽州夺回自己的属地,以黄山为名虽有丢卒保車之嫌,但也算是名正言顺,说句不好听地话,徽州以自己的属地"黄山"为名后,并没有学太平改黄山乡为汤口之举,勒令其改回历史本名"太平",也算是比较仁义了.
四是要搞清楚谁不顾历史改名造成黄山地名的混乱.刘大画师等人说现在到处都叫黄山造成了地名混乱,的确如此.但本来只有歙县汤口叫黄山,黄山的大门也就在汤口,游人到了汤口也就毫无疑义地到了黄山风景区,而太平夺了汤口的黄山帽子后造成游人不明真相跑到太平却还得转车到汤口,这难道不是误导游客么?.刘大画师等人成天黄鼠狼哭鸡干嚎徽州改名黄山让中国从此无徽州,忘记了历史.真是如此么?徽州由歙州改名是在北宋宣和三年(公元1121年),而太平建县以"太平"为名是在唐天宝十一年(公元752年)，要说起来,同样是为了"黄山"这个金帽子,且不论黄山本就是徽州属地,就是从两地为此改名而丢掉名号的历史,太平丢了自己用了1231年的本名,徽州则丢了用了866年的名称,太平还真没有资格说徽州,这简直就是一百步笑五十步.
五是别中了刘画师等人的套!广东省的武旭峰先生以其在黄山工作和生活过的亲身经历,驳斥了刘晖等人妄言的"黄山是黄山,徽州是徽州,黄山和徽州没有任何关系"的谎言,某些人暴跳如雷,发文攻击武先生,称黄山虽然大门在汤口,别的几面交通不便.但可以改善交通!这其实犹如那个著名的诡辩故事:"某人到店里去买衣服,先试了条标价100元钱的裤子,然后掏出50块钱要换一件150元的衣服,理由是我给你一条100元的裤子再给你50元钱,不正好150嘛!老板一下子就给搞懵了"其实老板只要说出一句关键的话"这条裤子本来就是我地"就可以破其诡辩!就如刘大画师之流说的,北大门可以慢慢开通,东大门西大门也可以慢慢改善.这其实是无赖之言,就如我打的比方,不是什么离黄山远近能否看到黄山的奇谈怪论就能作依据就能证明你对黄山拥有主权.我在乡下有栋别墅,除了大门其他三面墙挨着邻居家的菜地,人家天天站在窗户前就能望见我的别墅,而我平时住在城里却看不见别墅,大家说这房子难道就可以此为依据归我的邻居么?当然不能!不错,你可以说我的房子要是归了你,你可以在这一面开个门,后面也开个门,可是最关键的一点,我的房子凭什么要给你啊?
六是刘大画师等人动不动就假传圣旨,自称当初太平搞小黄山市是符合邓老爷子指示地,污蔑大黄山市是违背邓公意愿地．我倒要问一句了，"既然说太平改名黄山符合邓老爷子指示,怎么徽州改黄山时,邓老爷子欣然提笔为<黄山日报>题写刊名,怎么当初太平搞小黄山时邓老爷子却没有任何表示?谁更符合邓老爷子意愿这还不一目了然?"刘大画师等人始终不敢提及的一点就是邓老爷子当初是在徽州地委的领导陪同下上的黄山,他指示的"徽州要有点雄心壮志,要把黄山牌子打出去,把徽州建成全国最富的地方"是对徽州地委同志说地,而太平县在邓公1979年登黄山时(1974-1980年)属于池州地区,如果黄山属于太平,为何陪同邓公登黄山的是徽州地委的领导而不是池州地委领导?
七是刘等人还喜欢把安徽省一些老领导的话拿出来蒙人,比如顾卓新说的："必须把黄山放在全国全世界范围内去看，黄山风景区的级别很高，是国家瑰宝，应当由省里管，只有省里管才能提高黄山的地位，把世界名山交给徽州地方管是降低了黄山的地位。"刘大画师等人将这句话奉为至宝,经常拿出来炫耀.安徽省里不顾徽州人民感情,把黄山强行划给太平搞小黄山市时正是顾卓新同志和其前任在位时,且不说当官的会不会打自己和前任上级的嘴巴,承认自己的错误,就是顾卓新那句话本身就是天大的笑话.既然刘晖如此抬举顾卓新,我就打个不太好的比方了!比如我是顾卓新,刘大画师的老婆参加世界小姐比赛得了奖,我是不是可以说,刘画师的老婆是世界级的美女,做山沟穷画师的老婆是降低了身份,应该做我省委书记的老婆才能显示出其地位!某些人是不是也要说"领导说得对!"呀?黄山本来就是徽州土地上的名山,根本不存在什么我的东西归我管就是降低了档次,有句英国谚语说"穷人的房子,风可以进,雨可以进,但国王不可以进!"同样徽州再穷,徽州的黄山仍然是徽州的黄山,用不着省里来横刀夺爱! |
|
楼主: 我是一只鱼
|手机版|歙县论坛主站|歙县论坛-歙县老百姓值得信赖的网络平台
( 皖ICP备14023110号-2 |
34102102000101 )
发表于 2009-4-12 11:39