各级作协主席为何成了烫手的山芋了呢？

观众教育

作协主席为何成了烫手的山芋？腾讯文化李岩2016-05-11 07:17

作者：李岩

日前，著名作家陈忠实去世，文学界人士纷纷表示哀悼。在陈忠实悼词中，很醒目的一条是，直到去世，他仍担任着中国作协副主席和陕西省作协名誉主席。2005年，当101岁的巴金去世时，他也依旧担任着中国作协主席之职，虽然彼时他已经有很多年无法正常工作了。

一直以来，中国的作家都以能够成为各级别作家协会的主席、副主席为荣，而且主席们往往是终身制，基本没有退休一说。然而，近年来却出现了一股作协主席辞职潮。先是有李锐辞去山西作协副主席职务，再有湖北作协主席方方称“如果湖北官方免我的职，我会很高兴地接受。”今年三月，苏州作协副主席荆歌、叶弥则是“打包辞职”，同时发声明辞去副主席职务。为什么风光无量的作协主席，成了不少作家急于扔掉的烫手山芋呢？

一、主席辞职，大多因职务只是鸡肋

“一无工资，二无权力，于人于己，全无益处。”这是作家荆歌在辞去苏州市作协副主席的声明中摘录出的几句话，基本可以当做作协主席辞职潮的一个缩影，归根结底就俩字：没用。

转播到腾讯微博

日前宣布辞去苏州市作协副主席职务的作家荆歌

转播到腾讯微博

荆歌辞职声明

众所周知，作家协会这个组织并不是每个国家都有的，我国的作协制度是从苏联老大哥那借鉴来的。中国作协诞生于1949年7月（是的，比新中国成立都早），在一定时期内为丰富我国的文学事业做出了积极贡献。茅盾、巴金等德高望重的作家出任作协主席，对凝聚全国作家也有积极的作用。如今很多网友都以黑作协为乐，认为作协一无是处，这有失偏颇。

然而，新世纪以来，作协的作用的确显著降低。网络小说的流行，让普通读者甚少阅读严肃文学，专业作家的作品基本不能与普通读者见面。而且随着体制改革，进入作协也并不意味着进入体制，享受权益。根据中国作协书记处书记陈崎嵘的说法，目前中国作协8000多名会员中，“吃皇粮”拿工资的专业作家只有200多人。也就是有97%以上的作协会员，只有名誉，并无实际利益。

这一点在地方作协也是一样。像荆歌这样地级市作协的副主席，只要不是负责常务工作的驻会副主席，也是一分钱工资没有，只是有个名头，听起来好听罢了。

转播到腾讯微博

湖北作协主席方方曾在采访中表示：“如果湖北官方免我的职，我会很高兴地接受。”

另外，也确实如荆歌所说，作协副主席通常没有权力。中国的作协体系里，作协权力通常掌握在党组书记和书记处手里，副主席甚至部分主席，主要工作也就是开开会讲讲话鼓鼓掌，作协的大事小情他们都插不上手。

自己没有工资，没权力管别人，还被网友骂，这样的工作确实如食之无味弃之可惜的鸡肋。很多人觉得憋屈，而且没有太多留恋的价值，一咬牙一跺脚也就辞了，就是这么简单。

二、主席们通常不是“裸辞”，而是有选择性地“半辞”

虽然屡有作协主席、副主席辞职的新闻爆出，但需要注意的是，很少有人彻底辞掉所有作协职务，并彻底退出作协。例如上文提到的方方，除了担任湖北作协主席外，还是中国作协全委会委员；荆歌、叶弥除了担任苏州作协副主席外，还是中国作协会员、江苏省作协理事。他们辞去的仅仅是地方作协的领导职务，却并没有退出作协体制。

另外还有相当大的一部分人，在辞掉某一个领导职务的同时，并没有将身兼的其他职务一并辞掉，例如刚刚去世的陈忠实，2008年辞去陕西作协主席后，任名誉主席，但在中国作协依然担任着副主席的职务。这又是为什么呢？

这种“半辞”情况比较复杂，大致可以分为三类：利益取舍、为年轻人让路、另谋高就。

1. 利益取舍

上文所述荆歌、叶弥的辞职就是典型这种情况。一方面，市作协副主席的身份并不能给他们带来更多利益，“一无工资，二无权力”，辞掉没什么可惜；另一方面，他们二人与作协的关系又并不止于此。

在江苏省作协官网——江苏作家网上，省作协八届理事会理事名单中，荆歌、叶弥的名字赫然在列。也就是说，他们辞去的仅仅是苏州市作协的职务，在江苏省作协中仍有任职。

转播到腾讯微博

江苏省作协理事名单，荆歌、叶弥都在其中

从公开的资料看，荆歌是江苏省作家协会专业作家，而江苏省作协一共只有16位专业作家，荆歌就是其中之一。从上文陈崎嵘书记的话中可知，专家作家是“吃皇粮”拿工资的。叶弥则拥有江苏省作协首届非驻会签约专业作家、江苏省委宣传部“五个一批”重点培养人才、市作协创作室非驻会专业作家等多个头衔。

可见，他们二人与作协体制都有着千丝万缕的联系，辞掉不拿工资的市作协副主席职务，保留有收入的“专业作家”身份，此举并不能说明他们决心与作协体制切割，只能说是某种利益取舍罢了。

2. 为年轻人让路

这种情况，最为明显的就是刚刚去世的陈忠实。

我国的作协体制有其独特之处，关于主席的任命上，基本不看管理能力，也不太看年龄，主要还是看作品。也就是只要作品过硬，明显超出同时代作家一筹，你就有很大可能当主席。这点在陕西省作协表现得很突出。

陈忠实于1993年当上陕西作协主席，那年他刚50出头，在作家里算年富力强的，然而这个主席可以说是他“捡”来的。原本陕西省作协物色的主席人选是比陈忠实年轻7岁的路遥，彼时他的《平凡的世界》刚拿到茅盾文学奖，靠作品说话，没人不服。如果一切正常，路遥将以40多岁的年纪出任陕西省作协主席，有可能统领陕西文坛二十年。

转播到腾讯微博

路遥曾经拟任陕西省作协主席，可惜未及上任便去世。在此之后，陈忠实当了15年陕西省作协主席。

但常年的写作摧毁了路遥的健康，他在1992年去世，年仅42岁。恰好在路遥去世的这一年，陈忠实写出了《白鹿原》，并分两次在《当代》杂志刊发。这部作品立刻引起全国性的轰动，获得了不亚于《平凡的世界》的声誉。陈忠实也得以“人凭作品贵”，成了陕西文坛的领军人物，并顺利地在1993年接任陕西省作协主席之职。

陈忠实之后，陕西文坛最出色的作家无疑是贾平凹。其实论出道，贾平凹不比陈忠实晚，在《白鹿原》蜚声国内的同一年，贾平凹的《废都》造成的声势可能更胜，不熟悉文学的人也对“此处删去xx字”津津乐道。然而贾平凹出名归出名，但一直没有一部像《白鹿原》那样明显超出同行一筹的作品，在奖项上也并没有茅盾文学奖这样的重量级奖项。因此在陕西作协内部，陈忠实依然稳坐主席职位十几年。

转播到腾讯微博

2008年，陕西省作协换届，陈忠实辞职，贾平凹接任主席。陈忠实仍保留中国作协副主席职位

2008年，贾平凹凭《秦腔》获得第七届茅盾文学奖。同年，陈忠实辞去陕西省作协主席之职，贾平凹接任。贾平凹的实力其实不需要一座茅盾奖杯来证明，但这个奖杯无疑在他接任省作协主席的过程中，起了一定的作用：贾平凹、陈忠实同为茅盾文学奖获得者，国内一流作家，贾年轻十岁，年富力强。此时陈忠实辞职，给年轻人让路，就变得顺理成章。此时如果还不辞职则容易给人留下“恋栈”等口实。

而辞去陕西省作协主席的陈忠实，依旧保留中国作协副主席的职位，在中国作协的排位中，依然比贾平凹高。这个辞职也只是“半辞”。

转播到腾讯微博

中国作协主席团名单，陈忠实作为副主席，排位要高于主席团委员贾平凹。

3. 另谋高就

从上文贾平凹的例子可以看出，获得茅盾文学奖是作家当选省作协主席的一条捷径。贾平凹获得的是第七届茅盾文学奖，那届一共四位得主，除了出身军界的周大新以外，其他三位都在之后不久登上了省作协主席的位子。

转播到腾讯微博

第七届茅盾文学奖得主（左起）：周大新、贾平凹、迟子建、麦家。后三位都在获奖后出任所在省作协主席。

贾平凹在获奖的2008年当选陕西省作协主席，迟子建在2010年底当选黑龙江省作协主席。另一位获奖者麦家，则先是在2009年当选四川省作协副主席，又在2013年当选了浙江省作协主席（是的，他四年之内当选了两个省的作协职务）。麦家的例子不具代表性，却很能说明一些问题。

麦家本身是浙江人，1990年代进入四川工作，他的一系列代表作，如《解密》、《暗算》等都是在四川写成的。2008年，他调回老家浙江工作，在杭州市文联任专业作家，但人事关系仍在四川省作协。之后不久他的《暗算》拿到了茅盾文学奖，紧接着“人凭作品贵”，在2009年当选了四川省作协副主席。

您要问了，同样是拿了茅盾文学奖，为何麦家没像贾平凹、迟子建那样直接当省作协主席呢？因为当选四川省主席的是另一位茅盾文学奖得主——阿来。

转播到腾讯微博

2009年选出的四川省作协领导班子，阿来当选主席，麦家当选副主席

阿来年少成名，41岁获得茅盾文学奖，2009年时刚满50岁，论资历论年龄，都胜过麦家，主席之位自然应该他坐。而且麦家只比阿来年轻五岁，即便日后阿来“为年轻人让路”，麦家接班的可能性也不大。

而另一边，麦家的老家浙江省，彼时并没有年富力强的茅奖得主，相对来说竞争不激烈。于是，在当选四川省作协副主席四年后，麦家又当选了浙江省作协主席。

能够出任一省作协主席，想来之前一定是将四川省作协会员资格、副主席职位通通辞掉，办过调动手续的。这个过程没有被媒体披露过，也不便妄加猜测。但依照惯例，在下一次四川省作协全会上，麦家应该是会正式辞去四川省作协的一切职务的，毕竟在两省作协主席团任职，明显不符合常规。

在这个例子中，麦家（将）辞去四川省作协副主席的职务，但这不是为了脱离作协体制，而是为了有更好的发展。

结语：

上述辞职事件相对于整个中国文坛来讲，还只是冰山一角。实际上，在我国作协体制下，大多数主席、副主席仍是终身制，任职超过15年乃至20年以上的主席也不罕见。在国家主席最多只能当十年的国度，这样的终身制显然并不与时俱进。

从这个意义上说，作协主席们纷纷辞职是件好事。当然，如果能有更多彻底脱离作协体制的“裸辞”出现，就更好了。

观众教育

不必要看着虚名啊

观众教育

“一无工资，二无权力，于人于己，全无益处。”这是作家荆歌在辞去苏州市作协副主席的声明中摘录出的几句话，基本可以当做作协主席辞职潮的一个缩影，归根结底就俩字：没用。