观念的比较：安徽 ，落后在文化

观众教育

观念的比较：安徽 ，落后在文化
安徽 落后在文化
        安徽真的比浙江落后吗？到底落后多少？仅从人均GDP来看，大概安
　　徽相当于浙江的三分之一，从实际收入来看，这一差距有可能扩大到
　　十倍，或者说，安徽与浙江的差距大约为二十年。那么我们来追问下
　　到底是什么造成这种差距。大家知道，从数学上来讲，一切遵从正态
　　分布，也就是说，各地的经济发展水平，自然的就会有起伏，有的
　　高，有的低，不足为奇。如果我们碰巧抓到一个高的，一个低的，当
　　然很不一样。但是如果把样本放大到足够，以安徽6000万人，浙江
　　4000万人，由于随机的原因出现这样的差距，概率几乎为零。或者
　　说，一定有某些内在的必然原因，决定了两地经济水平的高下。
　　
　　     两地的先天条件。这里说得是广义的先天条件，既包括自然的地理
　　的，也包括历史的政治的。一、自然条件概况。安徽14万平方公里，
　　浙江10万。安徽平原居多，南部有部分山地。浙江山地居多，北方有
　　少量平原。人均耕地，安徽多，浙江少。从资源来看，安徽有煤，相
　　当于江南各省（江、浙、赣、湘、闽、粤、桂）总和的两倍还要多，
　　还有繁昌一带的铁矿，还有铜陵一带的铜矿，其他比较不重要。浙江
　　几乎没有重要矿产，但是有舟山丰富的渔业，和少量山区特产，其他
　　不重要。二、国家投入的建设情况，对安徽不能算特别照顾，相对于
　　东北及上海来看，但是比起东南沿海，还是要好很多，重点搞了两淮
　　的煤矿，马鞍山的钢铁，铜陵的有色金属，安庆的石化，以及蚌埠和
　　芜湖这两座轻工业城市，还有，把科教基础为零的合肥，弄成了中国
　　四大科教城之一。而对于浙江，重点的投入在宁波，一个是为了配合
　　宝钢的北仑港，再有就是镇海炼化，规模是全国最大的。而杭嘉湖一
　　带，只是凭赖解放前一些轻纺工业的底子，新的建设很少。而对于杭
　　甬一线以南的浙江大部分来说，一穷二白的局面一直延续到八十年
　　代。从铁路来讲，安徽有华东地区最密集的铁路网（时至今天，局面
　　也是如此），有京沪、京九、淮南、宁铜、皖赣等干线及众多支线。
　　而浙江，只有沪杭、浙赣、杭甬线，其他为零。两地自建的地方铁
　　路，合九线及金温铁路都不考虑在内。三、从国家政策的支持看，两
　　地都从来不是国家最为看重的地方，改革开放前，重点是东北和三线
　　建设，沿海就是上海。而改革开放一开始的四个特区，浙江也是没有
　　份的。后来的沿海开放城市，浙江有一个宁波，安徽没有。再后来倾
　　国之力搞浦东，浙江虽然靠得近，但是总体来说，得的少，被吸的
　　多，例如宁波港被一个莫名其妙的洋山港取代，而这块地方本来还是
　　浙江的。浙江民企崛起时，其资本大多自筹，没有从上海得到过实际
　　好处，但是做大后，很多被上海挖去。安徽，虽然跟所谓的长三角一
　　衣带水，但是，从中获得的好处，也非常有限。奇瑞开始的时候，拿
　　不到准生证，靠无偿划拨部分股份给上汽，才艰难起步，可是做大
　　后，上海人又想打他的主意。港商大量投资珠三角，浙商进军江西，
　　而苏沪两地对邻近的贫穷安徽，并没有起到很好带动作用。从这方面
　　看，两地都不是幸运儿，要靠自身努力，才能起来。但是为什么有的
　　起来了，有的没起来呢，文化应该是最关键的。
　　
　　    什么是文化？说到文化，有人想起大剧院里上演的天鹅湖，有人说及
　　某地历代考了多少进士的状元村，有人拿土里挖出的几百年前的瓶瓶
　　罐罐说事，还有务实些的，认为就是人人不吐痰，守纪律就是有文
　　化，还有的说要多建学校才能有文化。本文所指的文化，与这些全无
　　系。何谓文化？与物质相对而言，人之所有，谓之物质，人之所想，
　　谓之文化，有高楼大厦，金银财宝，香车美女，这就是物质的。我虽
　　然一无所有，但是，我想上进，我想出人头地，我想拼搏奋斗，这就
　　是文化的。说到底，一个地方当下的大部分人的想法，就决定这个地
　　方的文化面貌。那么安徽人在想什么呢，浙江人又在想什么呢？假设
　　你闭着眼睛抓来一个安徽小孩，问他想干什么，十之八九，如果是农
　　村人，会说我想出去打工，然后挣钱回来盖房子娶老婆。如果是城里
　　的，多半会说，我想好好学习,然后考大学，然后能去上海，然后可以
　　在大公司上班。如果是浙江呢，代表性的想法是，我要搞什么什么生意
　　，也许是澡堂子生意，也许是兔子毛生意，但总是要创业，要当老板。
　　当然安徽人也不乏当老板的，浙江打工的肯定也比老板多。但是这里有
　　个量变质变的问题，安徽人里有创业想法的可能是百分之一，浙江可能
　　是百分之五，都不能算是特别高。但是一百个人里，如果有五个人要创
　　业并且付诸行动，那么他总要找合伙人，还要雇人，还要其他一些辅助
　　的行业，1个人起码可以带动10个人，那么总体上，就会有一半的人，进
　　入这个经济体系中。而且，一旦达到相当的规模，就会有带动效应，你搞
　　伞的生意发财了，大家看到了，都去搞伞的生意。更可贵的是，并没有造
　　成大家都去做生意就不好做的局面，而是形成了分工合作，你做伞骨，我
　　做伞柄，他做伞皮，而且还可以进一步的细分，一个伞骨，又有几十个配
　　件，大家可以再各攻一项，此外，还有人搞输，有人搞销售，销售又有内
　　销，有外销，内销的又分几十个省，每个省又有几百个县，这样一来，把
　　全浙江的人都填进去都不够，而市场份额更有能做到全世界百分之九十几
　　的。所以经济的繁荣是理所当然的，不繁荣反而没理由。而在安徽，搞生
　　意的就只是零零星星的几个，这样当然就无法形成群聚效应，结果斗不过
　　浙江人，而一旦失败以后，那些旧势力的代表会格外的嘲笑他们，放大他
　　们的失败，使更多的人对搞生意心有余悸，而且还可以编出一整套的理论
　　来支持他们，比如，只有上学当官才是正途，作生意的都是骗子，是歪门
　　邪道，安徽人老实，不适合做生意，那些搞生意的都要有路子，没有当官
　　的做靠山搞不成，而实际上呢？就在安徽人自己的家门口，路子靠山都在
　　安徽人一边的情况下，许多浙江人发了大材，小到安徽一些县城，许多浙
　　江人搞的眼镜店，澡堂，性病治疗都红红火火。当然，并不存在什么决定
　　性的因素在里面，也许碰巧就是有个临界点，浙江人创业率超过了这个临
　　界点，于是就形成良性循环，越来越多的人创业，而创业环境越来越好，
　　而安徽的创业率刚巧低于这一点，恶性循环，人们越来越不愿意创业。如
　　果说浙江的文化是创业文化，那么安徽的文化是什么呢？难道是不创业文
　　化，难道安徽人就不想过好日子，当然不是，安徽自有自己的上进之路。
　　那就是当官文化，人人都讨厌贪官，各地皆一，这又有什么区别呢？安徽
　　人恨贪官，爱清官，认为有了很多清官，社会就变好了。浙江人根本对官
　　没有什么概念，官是弱势的，大家更尊敬大老板，而官是公务员，是为经
　　济服务的。所以在安徽，精英阶层都被吸收到官这一行列里面，而由于他
　　们是精英，天资就比别人聪明，又掌握了很多资源，所以权势非常大，可
　　以更有力的维护这一官阶层的利益，于是体制外的，就是生意人这一阶层
　　生存压力更大，他们很多最后，只好被迫投入前者的阵营，于是前者就更
　　加强大，这样就是一个完整的恶性循环。总结起来说，浙江的先进，先进
　　在文化，不是他们有钱他们聪明他们有人，而是他们的想法比安徽人想的
　　更对，更符合当下中国的现实

观众教育

与制度相对应的文化。前面说了，文化是一个相对于物质的概念，现
　　在要说，文化也是一个相对于制度的概念。什么叫制度，写在纸上
　　的，法律，法规，政策就是制度。而对应的，没法硬性规定的，人们
　　脑子里的就是文化。仅从制度角度看，浙江并不先进于安徽，说到底
　　两者都是中华人民共和国属下的辖地，不可能有制度上的根本区别，
　　安徽不能直选省长，浙江当然也不能。虽然地方上有一定的政策制定
　　**性，但是也相当有限，浙江也决不敢在自己的法律里写上私有制
　　不可侵犯。但是制度只能限制或允许，文化却能鼓励或挫折。浙江跟
　　着整个中国的制度，当中国的制度改革推进到允许私有经济时，浙江
　　的文化就推动发展私有经济，而安徽的制度也是允许私有经济，但是
　　安徽的文化却并不鼓励发展，相反，甚至是挫败发展。
　　
　　对更深原因的一点探讨。如前面所说，也许浙江的创业率达到了5%，
　　超过了临界率，所以就良性循环了，而安徽只有1%，就只能恶性循环
　　了。那么又是什么造成这最初的差异呢？难道仅仅是天意或是偶然。
　　当然应该不是，我的一点初浅想法，写在下面：一、安徽的厂矿大城
　　市多，且分布均匀密集，对周边的农村形成了不好的示范作用。例
　　如，80年代，阜阳地区的农民，很可能有亲戚在淮南淮北的国营煤矿
　　上班，他们看到那些亲人在国营企业里，可以过着衣食无忧的生活，
　　于是就心向往之。所以地区整体文化氛围就倾向于鼓励子女，读书或
　　当兵或招工，能进入城里就好了。当然最终能进去的是一小部分，但
　　是大部分人都把精力金钱时间等浪费在这个上面了。所以很多安徽农
　　民不惜送礼到相当于全家十年收入的钱，不过为了儿子能通过当兵体
　　检，还有很多人，长年累月奋斗的目标，不过是能够农转非。而反观
　　浙江，一个个住在穷山沟里，也看不到什么大城市，即使看到了，也
　　都是浙江那些由于国家长期不给基础投入的破落小城，也没有什么大
　　企业可以进去，所以一开始就对进城没什么兴趣，不如反过头来好好
　　想想怎么弄钱，结果一不小心就做到了世界第一。二、安徽的一马平
　　川有利于文革大跃进等对当地文化的破坏及荼毒。从49年到76年那段
　　特殊的岁月里，很多不好思想，在安徽是可以广泛深入传播的，包
　　括，官本位，一人得道，鸡犬升天，政治挂帅，部门本位主义很多批
　　着马列外衣的传统思想遗毒在安徽得到了深入的普及，所以，安徽也
　　涌现了一批典型。而浙江，是被抛弃的地方，中央基本上懒得管他，
　　不给钱，但是思想上也抓得不是那么紧。所以很多浙江人过着山中无
　　甲子的日子，一到条件转好，以前留下的先进思想就破茧而出，汹涌
　　澎湃，所谓礼遗求诸野，就是这个道理吧。三、对第一的补充，安徽
　　人都想进城，那有需求就有市场，安徽同样级别的官油水应该比浙江
　　大的多吧（注：本文讨论的是八十年代，因为两省分道扬镳，应该是
　　从那时开始的），一方面安徽人想进城的比例要比浙江高，另一方面
　　安徽人农民的基本收入应该比浙江高。所以浙江的官一是没得贪，即
　　使碰到一个，也是穷得无油水可刮，所以长期下去，官就弱势了。而
　　安徽，一个稍有权力的小官，也是利润惊人，所以拼得一死，也要当
　　官，这也加重了我前面讲的安徽精英弃商从政的恶性循环。
　　
　　安徽的希望，不在于国家搞个什么安徽大开发，不在于有个安徽人能
　　够出来当权，不在于所有外地的安徽能人能回来报效家乡，不在于安
　　徽的合肥或者芜湖或者阜阳或者什么什么地方搞好了就好了,不在于
　　安徽多建几所大学，不在于安徽人都能让座不吐痰，不在于安徽能
　　来一个现代包青天，而在于，安徽人个个想当老板。当然，想法如何，
　　跟实际如何，也许是两码事情。实际上，安徽文化的恶劣现状是个客
　　观事实，不可能一下子超过浙江了，甚至以后都不会超越浙江，只能
　　两者发展到一个相当的水平。但是，当前而言，安徽的希望在哪里呢，
　　在于那些盲流，注意，不是民工，不是那些在苏州圆区或者外高桥上班，
　　一个月拿几百块工资的小姑娘们，她们是注定没有前途的了。也不是
　　那些坐在写字楼里，天天说洋文的那些安徽籍假洋鬼子们，他们也不
　　大会给安徽贡献什么了。我说的是奔走于全国各地，在浦东或者龙岗
　　的角落里，在人们视线之外的地方，跑运输、贩蔬菜、卖盒饭、开发
　　廊、开诊所甚至拾破烂、收废铁，浙江的起步晚，所以只能做别人不
　　做的低级产业，安徽的起步更晚，所以只能从更低级的贱业做起，但
　　是业无贵贱，心有高下，后来者的力量永远不可小看，祝福安徽，祝
　　福安徽人！

乡巴佬

拜读了！精辟独到！

潘冬子

安徽，浙江两省唇齿相连，发展不平稳。深究其原因：既有客观因素，也有人为因素。不怨天，不尤人。发展好自己才是硬道理。

天堂虎

从矿产，交通，旅游，工业，农业，.......等自然条件资源来看，安徽都胜过浙江。说少文化，就光偶们歙县就是一个文化人才输出的大县。每年的重点大学入取率都名列前茅。安徽少的是什么呢，少的徽商先辈们那种吃苦耐劳的“徽骆驼”创业精神。而恰恰这种精神却被如今的浙江人鉴借取代了。

ahhs

不知道鱼的创业之路走得顺畅不？{:6_31:}

有关部门

比来比去有意思啊？
还是自己人不行

ahsdw

清风一笑

各有千秋,浙江发展的如此之好离不开国家的扶持.加上旅游业的发展,我们安徽就是北方不是很好